Экономическая безопасность: вызовы и проблемы

Особенности экономической безопасности инновационной сферы и основные факторы, влияющие на её уровень

Для развития инновационной деятельности предприятия важное значе ние имеют количественные и качественные показатели: материально-тех нические, характеризующие уровень развития НИОКР, оснащенность опыт но-экспериментальным оборудованием, материалами, приборами, компьюте рами, автоматическими устройствами и пр.; кадровые, характеризующие состав, количество, структуру, квалификацию персонала, обслуживающего НИОКР; научно-теоретические, отражающие результаты поисковых и фундаментальных теоретических исследований, лежащих в основе научного задела, имеющегося на предприятии; информационные, характеризующие состояние информационных ресурсов, научно-технической информации, те кущей научной периодики, научно-технической документации в виде отче тов, регламентов, технических проектов и другой проектно-конструкторской документации; организационно-управленческие, включающие необходи мые методы организации и управления НИОКР, инновационными проектами, информационными потоками; инновационные, характеризующие науко емкость, новизну и приоритетность проводимых работ, а также интеллектуальный продукт в виде патентов, лицензий, ноу-хау, рационализаторских предложений, изобретений и т. д..; рыночные, оценивающие уровень конкурентоспособности новшеств, наличие спроса, заказов на проведение НИОКР, необходимые маркетинговые мероприятия по продвижению новшеств на рынок; экономические, показывающие экономии-ческую эффективность новшеств, затраты на проводимые исследования, рыночную стоимость интеллектуальной продукции; показатели, оценивающие стоимость как собственных, так и сторонних патентов, лицензий, ноу-хау и других видов интеллектуальной собственности; финансовые, характеризующие инвестиции в новшества и их эффективность

Понять сущность и содержание инновационной деятельности, в том числе и инновационной деятельности малого предприятия, невозможно без определения «инновации» как экономической категории, имеющей свою природу и условия возникновения. Само понятие «innovation» впервые появилось в научных исследованиях зарубежных культур еще в XIX веке и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую1.

Для упорядочения понятийного аппарата инноваций были предприняты попытки разработать международные стандарты инновационной деятельности, где инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам .

В термин инновация различные авторы зачастую вкладывали разный смысл. Для более удобного анализа существующие варианты определений «инновация» были дополнены нами и сведены в «(таблицу 1)» .

Комплексный характер инноваций, их многосторонность и разнообразие областей и способов использования требуют разработки их классификации. Использование классификации позволяет рассматривать определение инновации конкретнее, объективнее, более комплексно оценивать их результативность и определять направления инновационной деятельности.

В специальной литературе предлагается значительное число признаков классификации1. Все их многообразие, в рамках исследования, мы изучили, сгруппировали и представили в «(таблице 2)» .

Кроме того, инновационная деятельность тесно связана с понятием «инновационный процесс», поскольку, с одной стороны, он является ее «начинкой», внутренней структурой. А с другой – более широким понятием, в связи с тем, что при его реализации она проходит «красной нитью» и выполнение процесса достигается посредством рассматриваемой деятельности.

Поэтому исследованию инновационного процесса необходимо отвести особое место при работе над понятийным аппаратом в сфере инновационной деятельности. В рамках исследования многообразие интерпретаций понятия «инновационный процесс» мы представили в «(таблице З)»3.

Инновационный процесс отождествляют с понятием инновационный цикл, лаг или инновационные фазы. Существенная разница, заключается только в количестве этапов, определенных учеными, занимающимися данной проблематикой4.

Инновационный процесс понятие, выведенное и употребляемое зачастую экономистами, но между тем представляющее интерес для лиц, занимающихся юридической практикой. Поскольку только при детальном его рассмотрении можно выяснить, в каком правовом регулировании нуждается инновационная деятельность и каким правовым полем обладает.

Статьи по теме

1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 38-42 Выпуск №17214
Отток капитала – системная угроза устойчивости обеспечения экономической безопасности России
Анищенко Евгений Владимирович

экономическая безопасность
глобализация
трансграничное перемещение капитала
финансовый суверенитет
отток капитала

Подробнее

1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 35-39 Выпуск №19457
Специфические угрозы финансовой безопасности и финансовой устойчивости Российской Федерации в условиях функционирования глобального рынка
Байрамов Дмитрий Вадимович

глобализация
экономическая безопасность
транснациональные корпорации
финансовый суверенитет
международный финансовый рынок

Подробнее

5.2.1.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Страницы: 156-161 Выпуск №21610
Некоторые направления деятельности правоохранительных органов и основные проблемы, возникающие в сфере обеспечения экономической безопасности России
Смирнова Лада Ярославовна
Шамаев Артур Мурадинович
Башлуева Наталья Николаевна

экономическая безопасность
угрозы экономической безопасности
правоохранительные органы
коррупция
отмывание доходов

Подробнее

1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 38-42 DOI: 10.33693/2541-8025-2020-16-6-38-42 Выпуск №17852
Проблемы технологического развития России в условиях мировой экономической интеграции
Анищенко Владимир Николаевич

технологическое развитие
экономическая безопасность
кредитно-денежная политика
иностранные инвестиции
финансовый суверенитет

Подробнее

2. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08.00.05) Страницы: 35-38 Выпуск №14626
УГРОЗЫ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ И ПРИНЦИПЫ ЕЕ ПОСТРОЕНИЯ
Смирнова Лада Ярославовна

электронная коммерция
экономическая безопасность
угрозы экономической безопасности
участники электронной коммерции
информация

Подробнее

Публично-правовые науки Страницы: 15-21 DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-1-15-21 Выпуск №35446
Факторы развития единой системы публичной власти в Российской Федерации
Советов Денис Игоревич
Макаров Егор Эдуардович

публичная власть
финансовая безопасность
финансовый суверенитет
угрозы
единая система публичной власти

Подробнее

13. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 175-176 Выпуск №13991
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Анфиногенов Василий Анатольевич

экономическая безопасность
реформирование
стратегическое развитие

Подробнее

12. Экономическая безопасность Страницы: 181-183 Выпуск №2768
Декриминализация экономических отношений в системе обеспечения экономической безопасности АПК России
Панин Дмитрий Александрович

агропромышленный комплекс
экономическая преступность
криминализация
экономическая безопасность

Подробнее

11. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ И ИНВЕСТИЦИЯМИ Страницы: 158-161 Выпуск №2928
ВЛИЯНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
Мацкевич Р. С.

органы внутренних дел
экономическая безопасность
интеллектуализация правоохранительной деятельности
научное обеспечение
эффективность

Подробнее

6. уголовное право, уголовно-исполнительное правонаучная школа В.П.Ревина Страницы: 150-153 Выпуск №2615
Некоторые аспекты уголовной политики в сфере защиты оборота валютных ценностей
Васильева О.Н.

уголовная политика
ее реализация
преступления
валютные ценности
экономическая безопасность

Подробнее

Примеры различных проблем обеспечения экономической безопасности России

Примером мировых угроз экономической безопасности России можно считать санкции со стороны других стран, ценовую нестабильность на сырьевых рынках, усиление политики протекционизма; резкое расширение валютных и торговых войн, резкие колебания рыночной конъюнктуры; затяжной мировой экономический кризис, применение другими государствами инструментов политического назначения для достижения экономических интересов, динамику структуры спроса на энергоресурсы, недобросовестную конкуренцию со стороны развитых государств, углубление дисбаланса финансовой системы и мировой экономики, свободу выбора стратегии развития государств в социально-экономическом плане и так далее.

Примером межгосударственных угроз экономической безопасности России можно считать отрицательную динамику политических отношений с развитыми странами, напряжение экономических отношений с Евросоюзом, применение инструментов дискриминации к отдельным экономическим секторам Российской Федерации, ограничение доступа к финансовым ресурсам иностранного происхождения, а также технологиям, нанесение ущерба национальным интересам России со стороны межгосударственных объединений, высокий уровень конфликтности в отношениях с Украиной, рост затрат на экологию, отрицательную динамику международного сотрудничества и так далее.

Примерами угроз экономической безопасности России на государственном уровне выступают: низкий темп экономического роста, низкий уровень показателей системы национальных счетов, высокий уровень зависимости финансового благополучия от сырьевых рынков, развитие теневой экономики, коррупция и криминализация, непризнание российских организаций на несырьевых рынках мира, отток капиталов из страны, проблемы государственного управления, высокий уровень бедности населения, инвестиционная привлекательность государства, дефицитность бюджетных средств, высокая дифференциация доходов населения, изношенность основных фондов, зависимость от импортных технологий и оборудования, потенциальное сокращение численности рабочей силы и так далее.

Примером угроз экономической безопасности России регионального уровня можно считать: высокую степень дифференциации российских регионов, неравномерность пространственного развития страны, неравномерность распределения населения по территории страны, низкая заселенность приграничных территорий рядом с Китаем, низкий уровень экономического развития Северного Кавказа, отдаленность Калининградской области.

Отраслевые угрозы экономической безопасности России включают: зависимость от сырьевого сектора, низкий уровень развития высокотехнологичных производств, незначительность доли машиностроения в структуре национального производства и так далее.